Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Описание практики в диссертации по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Основными особенностями права общей совместной собственности супругов являются: а его субъектный состав субъектами могут быть только физические лица, вступившие в брак, то есть супруги ; б основание возникновения общности имущества общность имущества возникает в силу вступления в брак. Истец обратился в суд с иском к ответчице о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая, что брак между ними был зарегистрирован ДД. ГГГГ года. Вопросам общей совместной собственности супругов достаточно внимания уделяется в литературе по гражданскому и семейному праву. Исследованию имущественных отношений супругов посвящены монографии В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Описание практики в диссертации по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества

Омарова, У. Судебное рассмотрение дел о разделе имущества супругов : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. В резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС подчеркнуто, что первостепенное внимание должно быть уделено правовой защите личности, упрочению гарантий осуществления политических, экономических, социальных прав и свобод советских людей. Процесс улучшения материальной обеспеченности граждан сопровождается постепенным увеличением размеров имущества семьи.

Личная собственность граждан стала широко распространяться на такие объекты как автомашины, дачи, паевые накопления в кооперативах, драгоценности и т.

Этот социальный процесс делает актуальным семейно-правовое регулирование имущественных отношений супругов. Хотя имущественные отношения между членами семьи, в том числе и между супругами, обычно реализуются без каких-либо разногласий, в жизни нередки случаи, когда брак между супругами расторгается или их отношения прекращаются без расторжения брака.

Специфика материально-правового регулирования правового режима общего и личного имущества супругов оказывает влияние на судебную процедуру по этим делам и проявляется в особенностях предъявления иска и подготовки дела к судебному разбирательству, определения предмета доказывания н особенностях исследования доказательств при судебном разбирательстве семейно-имущественных споров, выносимых по указанным делам судебных решений.

Эти особенности и составляют предмет диссертационного исследования. Важное значение в правовом регулировании семейных отношений приобретает совершенствование процессуального законодательства, регламентирующего защиту семенных прав. Актуальность этого направления развития законодательства подчеркнута на XXVII съезде КПСС, где было указано на необходимость совершенствования правовых норм, направленных на повышение ответственности граждан за укрепление семьи [2].

Изучение процессуальных особенностей имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, поскольку при этом можно выделить те общие и специальные нормы, которые определяют своеобразие судебного рассмотрения исков о разделе имущества супругов, изучить правоприменительную практику. Именно на стадии правоприменения выявляются подлинные преимущества и досадные недостатки правового регулирования, а также становится ясным, достигли правовые нормы цели или нет.

Вопросам общей совместной собственности супругов достаточно внимания уделяется в литературе по гражданскому и семейному праву. Исследованию имущественных отношений супругов посвящены монографии В. Никитиной, Н. Ершовой, В. Маслова, Ш. Чиквашвили и др. Однако в них рассматриваются материально-правовые аспекты проблемы имущественных отношений в семье. Монографического исследования особенностей судебного рассмотрения данной категории дел не проводилось, хотя их выявление имеет существенное значение для совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности.

В условиях нашего многонационального государства имущественные отношения супругов в различных регионах нашей страны отличаются своеобразием, имеют особенности, обусловленные сохраняющимися традициями и обычаями в быту и поведении людей.

Игнорирование таких особенностей, как показывает практика, не способствует разрешению проблем, связанных с существованием различий в социальном и имущественном положении населения, между семьями различных национальностей. В докладе на январском г. Дела по спорам, связанным с разделом имущества супругов, составляют значительную часть рассматриваемых судами гражданских дел, вытекающих из брачно-семейных правоотношений.

Решения по этим делам значительно чаще, чем многие другие, обжалуются в кассационном или надзорном порядке, становятся предметом разбирательства вышестоящих судов. Судебная статистика, к сожалению, не учитывает их и не содержит сведений об их динамике, что не соответствует социальной значимости этих дел. Для совершенствования семейного и гражданского процессуального законодательства и практики его применения большое значение имеет исследование динамики этих споров, а также - выявление недостатков и пробелов в правовом регулировании брачных и семейных отношений.

Выбор темы настоящей диссертационной работы обусловлен отсутствием комплексного исследования проблемы, ее неразработанностью, необходимостью развития отдельных общетеоретических положений науки гражданского процессуального права на основе выявления процессуальных особенностей данной категории дел, а также необходимостью анализа ряда вопросов, имеющих важное значение для практики применения семейного и гражданского процессуального законодательства.

Цель исследования — выявить и исследовать процессуальные особенности судопроизводства по делам, связанным с разделом имущества супругов, показать характер воздействия норм материального права на процессуальную форму рассмотрения судами дел данной категории, выработать рекомендации, направленные на совершенствование гражданского процессуального и семейного законодательства, повышение его эффективности в целях усиления судебной защи-.

При изучении теоретических и практических вопросов, связанных с исследуемой проблемой, автор руководствовался методом материалистической диалектики; изложение вопросов дается на основании сравнительно-исторического и логического анализа. Положения и выводы автора основываются на анализе гражданского, семейного, гражданского процессуального законодательства, относящегося к теме исследования, статистических данных, архивных материалов, решений судов, был проведен экспертный опрос практических работников — народных судей и членов Верховного Суда Дагестанской АССР.

Теоретическую основу работы составили труды ученых-специалистов в области гражданского и семейного права — A. Беляковой, Е. Ворожейкина, Д. Генкина, Н. Маслова, К. Манаева, А. Нечаевой, B. Никитиной, А. Пергамент, В. Рясенцева, Ш. Чиквашвили, В. Шахматова; гражданского процессуального права Л. Анисимовой, В. Аргунова, Р.

Гукасяна, ДА. Гурвича, А. Добровольского, Н. Зейдера, C. Ивановой, И. Ильинской, А. Клейнмана, К. Комиссарова, Н. Костровой, А. Мельникова, М. Треушннкова, Н. Чечиной, М. Шакарян, В. Шерстюка, К. Юдельсона и др. В диссертации проанализировано действующее гражданское процессуальное законодательство, изучено также гражданское и семейное законодательство, относящееся к теме исследования. В процессе работы над диссертацией применялось выборочное конкретно-социологическое исследование судебной практики.

Автором было изучено дел о разделе имущества супругов, рассмотренных народными судами Дагестанской АССР в гг. Подвергнуты анализу материалы периодической печати. Научная новизна проведенного исследования состоит в том, что в работе в монографическом плане проведено комплексное исследование проблемы правового регулирования отношений, связанных с разделом общей совместной собствен-.

Гражданские дела, связанные с разделом общей совместной собственности супругов, имеют ряд существенных особенностей, которые проявляются при их рассмотрении в суде в случае возникновения спора.

Научное исследование основных особенностей, связанных с осуществлением правосудия по делам о разделе имущества супругов, имеет самостоятельный как теоретический, так и практический интерес.

Исследование этих вопросов позволило сформулировать ряд научных выводов и внести соответствующие рекомендации по дальнейшему совершенствованию брачно-семейного законодательства и правоприменительной практики. В работе выдвигается и обосновывается ряд новых положений, имеющих научное и практическое значение.

Исследование правового регулирования имущественных отношений в семье, и в частности, отношений, характеризующих общую совместную собственность супругов, дало возможность вскрыть материально-правовую природу гражданско-правовых споров о разделе обшей совместной собственности супругов, дать их классификацию по различным основаниям, выявить особенности правового режима отдельных видов имущества.

В зависимости от характера правового режима имущества, подлежащего разделу, имущественные споры классифицируются на 2 группы: 1 споры о разделе имущества, находящегося на общем правовом режиме; 2 споры о разделе имущества, находящегося па специальном правовом режиме.

Исследована специфика основных институтов гражданского процессуального права применительно к стадиям процесса по спорам о разделе общей совместной собственности супругов предъявление иска, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, судебное решение. Выявлена социально-правовая природа факторов, влияющих на определение правовой сущности института имущества супругов, приобретенного ими в качестве свадебных подарков. Обосновывается вывод о том, что имущество, приобретенное супругами на безвозмездных началах, в частности, свадебные подарки, входит в состав общей совместной собственности, если они являются предметами общего пользования.

Если же свадебные подарки предназначались для индивидуального пользования одного из супругов за исключением драгоценностей и других предметов роскоши , то они являются личной собственностью этого супруга. В связи с этим предлагается внести соответствующие изменения в действующее семейное законодательство.

В результате рассмотрения условий осуществления права на предъявление иска в диссертации обосновывается необходимость установления правил исключительной подсудности исков о расторжении брака, соединенных с требованием о разделе домовладения, районным городским народным судам по месту нахождения жилого дома в случае конкуренции норм об общей или альтернативной с правилами исключительной подсудности, поскольку последняя не может быть изменена в силу императивного характера этих норм.

Исследован вопрос о соединении и разъединении исковых требований в судопроизводстве по делам о расторжении брака, связанных с разделом общей совместной собственности супругов. Обосновывается мнение о том, что в бракоразводном процессе может рассматриваться только спор супругов о разделе общего имущества, за исключением иска об истребовании личного имущества, когда оно включено в состав совместного имущества, но другой супруг это обстоятельство оспаривает.

Предлагается изменить п. Продолжено и развито учение о специфике институтов доказательственного права по делам, возникающим из брачно-семейных отношений.

В связи с этим излагаются особенности предмета доказания по делам данной категории, выявлен состав юридических фактов, образующих предмет доказывания, уточнен вопрос о презумпции общей совместной. Выводы и положения диссертации послужили основанием для внесения и других предложений, направленных на совершенствование семейного законодательства, а также руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР:.

Практическая значимость результатов исследования. Положения диссертации могут быть учтены в процессе совершенствования законодательства и практики его применения судами, а также при изучении судебной практики по делам, связанным с разделом имущества супругов. Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса юридического факультета Дагестанского ордена Дружбы народов Государственного Университета им. Основные положения и выводы диссертации изложены в опубликованных статьях, а также в научных докладах на Все-.

Ленина Автор принимал участие в составлении обзора по результатам обобщения судебной практики по делам, связанным с разделом имущества супругов, рассмотренных народными судами Дагестанской АССР. Диссертация состоит из введения, двух глав, библиографии. Во введении обосновывается выбор темы, степень ее разработанности в литературе, методологические основы н методика исследования, определяются цели и научная новизна диссертации, ее научное и практическое значение, а также апробация результатов исследования.

Первый параграф посвящен исследованию отношений супругов по поводу общей совместной собственности. На основе критического анализа литературы отмечается, что среди разнообразных мнений по поводу понятия имущества супругов наиболее правильным представляется мнение, сторонники которого относят к нему не только вещи, но п кредиторские требования и общие долги по обязательствам, возникшим в интересах семьи Данилин В.

В этом параграфе дан анализ правового режима имущества, нажитого супругами после фактического прекращения брачных отношений. Делается вывод о том, что нецелесообразно признавать за одним из супругов право на имущество, приобретенное трудом другого в то время, когда личная связь между ними утрачена и прерваны какие-либо отношения.

Автор поддерживает идею о необходимости дальнейшего совершенствования правового регулирования отношений, складывающихся в фактической семье, и предлагает распространить действие ст.

Раздел совместно нажитого имущества супругов: что изменилось?

Второй супруг проживал в новом доме, но собственник воспрепятствовал этому проживанию, более того, обратился в суд с требованием снять с регистрационного учета бывшего супруга, поскольку право собственности оформлено только на старый дом и регистрация соответственно только в нем. Суд принял решение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе-незавершенного стротельства, бани, а так же земельного участка, поскольку супруги совместно пользовались участком и возвели на нем совместный дом. Таким образом, второй супруг лишился единственного жилья, расчитывать на компенсацию не приходится, поскольку у собственника нет псредств на выплату половины стоимости возведенных строений. Подскажите пожалуйста, может что то изменилось, пока дело шло до апелляционной инстанции и теперь у нас граждан предпенсионного возраста, возведших в браке 2-этажный дом, можно выбрасывать на улицу. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Омарова, У. Судебное рассмотрение дел о разделе имущества супругов : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Второй супруг проживал в новом доме, но собственник воспрепятствовал этому проживанию, более того, обратился в суд с требованием снять с регистрационного учета бывшего супруга, поскольку право собственности оформлено только на старый дом и регистрация соответственно только в нем. Суд принял решение о разделе совместно нажитого имущества, в том числе-незавершенного стротельства, бани, а так же земельного участка, поскольку супруги совместно пользовались участком и возвели на нем совместный дом. Таким образом, второй супруг лишился единственного жилья, расчитывать на компенсацию не приходится, поскольку у собственника нет псредств на выплату половины стоимости возведенных строений. Подскажите пожалуйста, может что то изменилось, пока дело шло до апелляционной инстанции и теперь у нас граждан предпенсионного возраста, возведших в браке 2-этажный дом, можно выбрасывать на улицу. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

На сегодняшний день, отношения, которые складываются между су-пругами, занимают в условиях современного общества определенное место. Это связано с тем, что такие понятия, как брак, или же, права и определенные обязанности двух супругов, которые регулируются нормами гражданского и семейного законодательства, - важная часть вопроса, связанного с семьей и семейными отношениями. Однако, нередко имеет место тот факт, что отношения между супругами могут прекратиться и тогда возникнут новые актуальные вопросы, регулируемые гражданским и семейным законодательством, связанные с разделом их общего имущества. Актуальность темы данной дипломной работы обусловлена тем, что одним из важных вопросов, в области имущественных отношений между двумя супругами, выступает вопрос, который связан с проблемами раздела общего имущества супругов. Безусловно, данный вопрос весьма актуален в рамках современного гражданского и семейного законодательства, а именно — в области имуще-ственных отношений супругов. Как показывает современная правоприменительная практика, бракоразводные процессы в современном обществе, сопровождаются спором, связанным с вопросами раздела общего имущества разводящихся супругов. В современном обществе, супруги, как правило, самостоятельно не могут решить проблемы, связанные с разделом совместно нажитого ими имущества, и в связи с этим вынуждены обращаться к применению судебного порядка раздела их совместно нажитого имущества. Важно отметить тот факт, что вопросы и проблемы, связанные с разрешением данных споров зачастую осложнены не только тем, что семейные отношения между двумя супругами носят, по праву весьма закрытый характер, но еще и фактом того, что стороны бракоразводного процесса подчас являются весьма недобросовестными в разрешении данных споров, скрывая и фальсифицируя факты, связанные с доказательственной базой по данным категориям дел. Цель исследования — правовой анализ актуальных вопросов раздела общего имущества супругов.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Уровень доходов каждого из них и кто сколько зарабатывал не имеет никакого значения. Все это имущество при расторжении брака будет делиться между ними в равных долях. Даже если жена занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, она имеет на него такое же право, как и работающий супруг.

.

.

.

.

.

Правовой режим недвижимого имущества супругов - диссертация и и гражданского законодательства, правоприменительной практики. . участок​); 2) кадастровый номер объекта недвижимости; 3) описание по делу о разделе совместно нажитого имущества // СПС «Консультант Плюс»,

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юридический ликбез Как не попасть на развод при разводе
Комментариев: 2
  1. Виргиния

    Да и внешность еврейская.??

  2. Елизавета

    Пропал стакан!палец вверх кто понимает о чем я)))

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.