Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принципы гражданского и брачносемейного права по гражданскому кодексу 1804

ФГК , поскольку муж не участвовал в составлении акта дарения также отсутствовало его письменное согласие. ФГК ст. Варианты а суд принял решение о принудительном возвращении Мари Лебран в их общий дом. Вторым краеугольным принципом договорного права было положение об обязательной силе соглашений. Это означало, что законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями и что соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданский кодекс 1804 года

Состояние отпатрулирована. Разработан и принят в начале XIX века по инициативе первого консула Французской республики Наполеона Бонапарта и действует с изменениями и дополнениями вплоть до наших дней. Целью составления Кодекса была замена действовавшего во Франции хаотичного и разрозненного массива источников гражданского права, включавшего как правовые обычаи , так и различные нормативные акты.

С точки зрения юридической техники Кодекс отличается стройностью изложения, гибкостью и чёткостью формулировок и определений, что наряду с прогрессивными нормами явилось одной из причин его ассимиляции правовыми системами десятков стран Европы , Америки и других частей света.

В течение многих веков, предшествовавших Великой французской революции года и принятию Кодекса Наполеона, действовавшие во Франции правовые нормы характеризовались чрезвычайно пёстрым спектром. Таким образом, в правовом отношении Франция была разделена на край писаного права фр. В то время как основными источниками римского права являлись Кодекс Феодосия и Corpus iuris civilis , кутюмы первоначально не записывались, а передавались из поколения в поколение в устной форме; вследствие феодальной раздробленности они отличались многочисленностью и разобщённостью [1] [2] [3].

Помимо римского права и кутюмов во Франции действовало каноническое право , королевские указы ордонансы , а также постановления французских парламентов. Нормы канонического права римско-католической церкви долгое время фактически заменяли национальное брачно-семейное право. Источниками французского права являлись также ордонансы и различные распоряжения королей Франции, к числу которых относились Ордонанс Виллер-Котре , Ордонанс Мулен ru fr , Ордонанс Блуа ru fr и др.

В целом французское право эпохи Старого порядка являлось территориально раздробленным, хаотичным и состояло из правил, вытекавших из самых разнообразных источников. Практически в каждой административной единице действовало собственное гражданское право; с юридической точки зрения жители одной и той же страны соотносились друг с другом как иностранцы.

Вольтер следующим образом отзывался о беспорядочности и эклектичности правовой системы страны [5] [6] :. Разве не абсурдно и не ужасно положение, когда то, что является правильным в одной деревне, оказывается неверным в другой? И что это за небывалое варварство, когда граждане должны жить по разным законам?

Официальным работам по унификации французского права предшествовала частная инициатива: уже в XIII веке предпринимаются попытки записи и систематизации кутюмов в виде сборников, составлявшихся в основном юристами-практиками. Начиная с XIII—XIV веков был составлен ряд региональных действовавших на территории отдельных провинций и местных действовавших в отдельных городах и даже деревнях сборников кутюмов. Одними из первых были сборники кутюмов Нормандии ru fr , составлявшиеся частными лицами начиная с XIII века и испытавшие значительное влияние скандинавских обычаев.

Отличительная черта этих кутюмов заключалась в том, что в соответствии с ними все жители Нормандии признавались равными перед законом. Нормандские кутюмы содержали, в частности, правила о юрисдикции, о явке в суд, о наследовании, о приданом женщин и о вдовстве, о дарениях, о движимом и недвижимом имуществе, о приобретении имущества по давности владения , о сервитутах и др.

Этот сборник отличался многочисленными ошибками при изложении римского права и весьма неумелым сочетанием римского права с местными обычаями. Сборник был составлен и снабжён комментариями французским судьёй бальи Филиппом де Бомануаром и насчитывал 70 глав и более 1 тысячи страниц самых различных обычаев, регулировавших практически все правоотношения, существовавшие в данном регионе.

При составлении сборника Бомануар не только записывал существовавшие обычаи, но и дополнял их более общими нормами, которые способствовали укреплению королевской власти. В частности, согласно нормам сборника король сам должен был хранить обычаи и принимать меры к тому, чтобы другие лица соблюдали их. Благодаря такому подходу в сборник вошли не только местные обычаи, но и правила и нормы, являвшиеся общим правом Франции, а также отдельные положения канонического и римского права [13] [14].

Обширным сборником являлся свод кутюмов Парижа ru fr , составленный к году. В году он был переработан, после чего стал включать статьи, подразделявшиеся на 16 титулов. Сборник содержал нормы о ленном владении, о движимом и недвижимом имуществе, о жалобах, подаваемых в случае ареста имущества, о давности, об обращении взыскания на имущество, о привилегиях знати и горожан, о дарениях и о взаимных дарах, о завещаниях и об их исполнении, о наследовании по прямой и боковой линиям и др.

Кутюмы Парижа применялись не только в рамках юрисдикции Парижского парламента, но и за её пределами. Некоторые положения парижских кутюмов о вещных правах, найме имущества и других институтах впоследствии нашли отражение в Кодексе Наполеона [15] [16].

С началом политического объединения Франции попытки унифицировать и упорядочить действовавшие в стране многочисленные источники права начинает осуществлять королевская власть. Составление официальных сборников было поручено провинциям, которые должны были собирать материалы об обычаях с помощью местных судей и других сведущих лиц.

Составленный и обсуждённый проект сборника утверждался королём и приобретал значение акта центральной власти [17] [18] [11].

В конце XVI века по распоряжению короля Генриха III Валуа президент Парижского парламента Барнабе Бриссон предпринял попытку составить сборник кутюмов и королевских ордонансов, классифицировав их по предмету правового регулирования.

Этот обширный документ, опубликованный в году, впоследствии стал известен как Кодекс короля Генриха III. Однако гибель короля в году, а затем и смерть самого Бриссона в году помешали официальному введению кодекса в действие [19] [20]. Первоначальным источником Кодекса Мишо явились наказы третьего сословия депутатам Генеральных штатов года, а также материалы собраний нотаблей , проводившихся в году в Руане и в году в Париже.

Помимо предписаний административно-правового характера кодекс включал нормы, в известной мере реформировавшие существовавшую судебную систему Франции и гражданское законодательство. Помимо реорганизации системы управления судами эти нормы касались ряда правил в области дарений, наследования и брачно-семейных отношений.

Кодекс так и не был введён в действие в связи с тем, что Парижский парламент, а также парламенты южной части страны усмотрели в нём посягательства на свои права [21] [22] [23].

В апреле года при Людовике XIV под руководством крупного государственного деятеля Жан-Батиста Кольбера был принят ордонанс, установивший единые правила гражданского судопроизводства и ставший частью так называемого Кодекса Людовика ru fr. В комментариях эпохи этот ордонанс даже называли гражданским кодексом, хотя на самом деле он содержал нормы процессуального права. Сохраняя в торговом праве сословные начала и рассматривая его как право купеческого сословия, Кодекс Савари уделил особенное внимание новым правовым институтам, имевшим первостепенное значение для роста и развития торгового капитала; он содержал нормы о торговых товариществах, векселях , несостоятельности и др.

Гражданские законы будут пересмотрены и исправлены законодательными органами; и будет создан единый кодекс простых, ясных и соответствующих конституции законов. Несмотря на попытки королевской власти осуществить унификацию права, гражданское законодательство Франции в канун Великой французской революции оставалось разрозненным, противоречивым и архаичным.

В различных регионах страны действовали местные кутюмы, нормы канонического права, а также римское право. Ордонансы центральной власти регулировали лишь незначительную часть гражданских правоотношений. Короли не имели возможности предпринять решительные шаги на пути к законодательному единству, поскольку их связывала необходимость учитывать интересы церкви, прочно удерживавшей в своих руках ведение актов гражданского состояния и регулирование брачно-семейных отношений, а также провинций, ревниво оберегавших свои кутюмы.

После революции к числу многочисленных источников французского гражданского права добавилось и революционное законодательство, в частности декреты о секуляризации актов гражданского состояния, введении светского брака, ограничении случаев запрета брака, правилах развода, равенстве долей при наследовании и другие [29] [30] [31].

Первые разработки теории единого гражданского права были осуществлены учёными-правоведами. Использовавшие общий предметно-правовой метод, работы Потье оказали значительное влияние на систему и содержание Кодекса Наполеона [32] [33]. Начало движению к созданию общефранцузского гражданского права положило революционное Учредительное собрание , 4 августа года отменившее все феодальные права и привилегии. Однако при обсуждении законопроекта о правопорядке и реформе гражданских законов и о разработке Гражданского кодекса депутаты Учредительного собрания пришли к выводу, что вопрос о кодификации следует оставить Законодательному собранию, образование которого было предусмотрено Конституцией.

Они исходили из того, что при сложившихся обстоятельствах необходимо сначала полностью переработать всё гражданское законодательство, чем и должен был заняться будущий законодательный орган. В результате последовавших прений депутаты утвердили лишь принципиальные положения о реформе права и о кодификации, оставив вопрос о сроках и порядке подготовки проекта Гражданского кодекса открытым.

Начавшее работу 1 октября года Законодательное собрание уже в конце года прямо обратилось к гражданам с просьбой направлять свои предложения о разработке Гражданского кодекса. Тем не менее этому законодательному органу так и не удалось дойти до вопроса кодификации гражданского права, поскольку уже через год, 21 сентября года, он уступил место Национальному конвенту [34]. По решению Конвента подготовка гражданского кодекса была поручена известному юристу и государственному деятелю Жан-Жаку Режи де Камбасересу , возглавившему Законодательный комитет.

Такое назначение было вызвано главным образом тем, что незадолго перед этим Камбасерес присоединился к партии монтаньяров , имевшей большое влияние в Конвенте и способствовавшей продвижению идеи создания гражданского кодекса.

Камбасерес незамедлительно приступил к работе над проектом и образовал соответствующую комиссию, к участию в которой был привлечён известный французский адвокат Филипп-Антуан Мерлен де Дуэ и некоторые члены Законодательного комитета. Комиссия Камбасереса справилась с поставленной задачей довольно быстро: готовый проект был представлен на рассмотрение Конвента уже 9 августа года [36] [37]. По его мнению, при осуществлении кодификации законодателю в первую очередь следует заботиться о том, чтобы правовые нормы были изложены кратко, ясно и точно.

Камбасерес полагал, что лишь такой подход в конечном итоге сможет служить залогом социальной гармонии и благополучия, причём благополучия не только отдельно взятого народа, но и многих народов мира [38] :. Нация должна получить кодекс как гарантию своего счастья, и однажды она предложит его всем народам, которые поспешат его принять, когда рассеются предубеждения и погаснет ненависть.

Проект Камбасереса состоял из трёх книг, содержавших статей. Книга третья, состоявшая из двенадцати титулов, содержала общие положения об обязательствах и нормы об отдельных гражданско-правовых договорах. Проект был подчинён идее всеобщего равенства прав граждан; был предусмотрен институт развода , что было прогрессивным шагом в области регулирования семейных отношений; намечалось полное освобождение членов семьи из-под отцовской власти.

При разработке проекта авторы придерживались позиции максимального приближения норм кодекса к естественному праву [39] [40] [41].

Когда обсуждение дошло до вопроса о равенстве супругов, разгорелась бурная дискуссия; тем не менее Конвент всё же проголосовал за принятие статей о расторжении брака. От принятия положений о совместном управлении супругами своим имуществом членам Конвента пришлось отказаться ввиду оппозиции, которую возглавил Мерлен де Дуэ, ставший идейным противником Камбасереса.

К этому добавились ещё и трудности, связанные с обострившейся внутренней и внешней борьбой с противниками революции. Некоторое время спустя после начала дебатов членам Конвента не удалось прийти к согласию, и обсуждение проекта было отложено. Однако новый проект кодекса оказался ещё менее удачным, поскольку все его положения сводились почти исключительно к общим определениям и принципам.

По сути он представлял собой существенно урезанный первый проект, разбавленный философскими сентенциями и лишённый нормативных начал [36] [43]. Вскоре после начала обсуждения дебаты в Конвенте по проекту приостановились. Было принято решение направить документ на доработку так называемой Комиссии одиннадцати, в которой должны были участвовать всё те же Камбасерес и Мерлен де Дуэ.

На практике направление проекта в Комиссию фактически означало отказ от дальнейшего его рассмотрения [44] [45]. На этом, однако, кодификационные попытки Камбасереса не закончились. После прихода к власти Директории он стал сначала членом, а затем председателем Совета пятисот. Выступая 26 августа года от имени Законодательной комиссии перед Советом пятисот, Камбасерес подчёркивал настоятельную необходимость реформирования гражданского законодательства.

Он отмечал, что Законодательная комиссия разработала проект, устранив ошибки, допущенные в спешке при подготовке предыдущих проектов, а также учла замечания, высказанные в своё время Национальным конвентом [45]. Как и предыдущие два проекта, третий состоял из трёх книг, которые насчитывали в общей сложности статьи.

В отличие от предыдущих, данный проект был значительно более детальным; кроме того, он учитывал основные изменения, произошедшие во Франции за последние годы. Однако и этот проект ожидала неудача. В частности, консервативные члены Совета пятисот сочли, что некоторые положения проекта являются аморальными; эта характеристика в первую очередь относилась к институту развода, а также к правам, которые предоставлялись внебрачным детям , и к принципу равенства между всеми наследниками.

В силу этих и некоторых других обстоятельств к 22 января года удалось утвердить лишь структуру проекта и принять несколько статей об усыновлении. Однако после того, как 26 февраля года некоторые члены Совета пятисот потребовали вернуться к предыдущей структуре проекта, стало ясно, что проект ждёт судьба предыдущих.

Дальнейшего обсуждения проекта не последовало; лишь 23 мая года Совет пятисот по своей инициативе обсудил возможности определения порядка для пересмотра проекта. После этого краткого обсуждения к третьему проекту больше не возвращались [46]. Оценивая второй и третий проекты гражданского кодекса, подготовленные Камбасересом, современный учёный Ж.

Альперен ru fr отмечал, что второй проект явился предвестником Кодекса Наполеона. Он содержал довольно чёткие формулировки, повлиявшие на язык кодекса года. Третий же проект был самым объёмным и более всего отражал положения дореволюционного права, а также учитывал теоретические разработки Потье. Вскоре после третьего проекта Камбасереса на рассмотрение Законодательной комиссии были представлены ещё два довольно кратких проекта гражданского кодекса.

Первый проект был направлен в комиссию следом за переворотом 18 брюмера 9 ноября года. Однако, несмотря на подобные либеральные устремления автора, содержание проекта было весьма консервативным. В частности, он предусматривал арест должников, которые были не в состоянии погасить свои долговые обязательства, и некоторые другие меры довольно архаичного характера [48].

Второй проект был представлен на рассмотрение Законодательной комиссии 21 декабря года и был подготовлен уже на государственном уровне. Проект разработали в спешном порядке две специальные комиссии, которыми руководил бывший адвокат из Нанси Жан-Игнас Жакмино ru fr , при содействии Камбасереса и Тронше.

Принципы гражданского и брачносемейного права по гражданскому кодексу 1804

ГКФ принят 21 марта года — кодекс Наполеона: свод единообразных законов, действующих на всей территории страны, особая структура и логики изложения по институтам , Самым важным новшеством в области брачно-семейного права было закрепление института только гражданского брака, заключавшегося государственными административными органами по правилам регистрации актов гражданского состояния. Брак был чисто светским, хотя потом не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии. Брачный возраст устанавливался в 18 лет для мужчины и в 15 лет для женщины. До достижения этого возраста браки могли заключаться только по особому разрешению главы государства.

Опубликованы приказы о зачислении лиц, поступивших на бюджетные места в ТОГУ 08 августа, Квалификационный экзамен по определению уровня японского языка пройдет в ТОГУ 05 августа, Приемная кампания в разгаре: ТОГУ зачисляет абитуриентов 02 августа, Педагогическая профессиональная переподготовка — путь в востребованную профессию 02 августа, ТОГУ работает на опережение, открывая нужные региону образовательные профили 01 августа, Стали известны имена первых поступивших в ТОГУ в году 31 июля,. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Кутюмы Нормандии Кутюмы Парижа Официальным работам по унификации французского права предшествовала частная инициатива: Начиная с XIII—XIV веков был составлен ряд региональных действовавших на территории отдельных провинций и местных действовавших в отдельных городах и даже деревнях сборников кутюмов. Одними из первых были сборники кутюмов Нормандии ru fr, составлявшиеся частными лицами начиная с XIII века и испытавшие значительное влияние скандинавских обычаев. Отличительная черта этих кутюмов заключалась в том, что в соответствии с ними все жители Нормандии признавались равными перед законом. Нормандские кутюмы содержали, в частности, правила о юрисдикции, о явке в суд, о наследовании, о приданом женщин и о вдовстве, о дарениях, о движимом и недвижимом имуществе, о приобретении имущества по давности владения , о сервитутах и др. Этот сборник отличался многочисленными ошибками при изложении римского права и весьма неумелым сочетанием римского права с местными обычаями.

Кодекс Наполеона

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Актуальность темы. Современное законодательство какой-либо страны нельзя изучить и понять, не изучив процессов его зарождения, эволюции и трансформации. Развиваясь в течение веков, оно постоянно меняется, впитывает новые, более совершенные нормы и избавляется от устаревших, потерявших свою былую значимость. Как законодательство любой страны, российское законодательство имеет свои отличительные черты и особенности, но, несмотря на это, оно постоянно подвергалось и подвергается влиянию иностранных источников права, стремясь приспособить их прогрессивные положения к существующим в нашем государстве условиям. Принятие и введение в действие любого нормативно-правового акта, а тем более осуществление систематизации законодательства - сложный и противоречивый процесс. Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кутюмы Нормандии Кутюмы Парижа Официальным работам по унификации французского права предшествовала частная инициатива: Начиная с XIII—XIV веков был составлен ряд региональных действовавших на территории отдельных провинций и местных действовавших в отдельных городах и даже деревнях сборников кутюмов. Одними из первых были сборники кутюмов Нормандии ru fr, составлявшиеся частными лицами начиная с XIII века и испытавшие значительное влияние скандинавских обычаев.

Черных, Т. Эволюция брачно-семейного права по французскому гражданскому кодексу Кодексу Наполеона с года по настоящее время: Как известно, развитию советско-французских научных и культурных отношений придается большое значение. Об этом говорил Л. Более тем и направлений охватывает взаимодействие в сфере науки, техники и культуры.

Состояние отпатрулирована.

Однако техническая сторона права, многочисленные конкретные правоположения, касавшиеся реализации имущественных, обязательственных, личных прав , оставались на предреволюционном уровне и весьма запутанными. Накануне Революции Франция подразделялась в правовом отношении на две области: писаного права и кутюмного права. Писаное право, в основе своей рецепированное римское право , господствовало на Юге страны. Кутюмное право, зафиксированное в XVI в.

Предварительный просмотр 3 стр-ы. Это только предварительный просмотр. Скачать документ.

.

.

Нация должна получить кодекс как гарантию своего счастья, вошли нормы брачно-семейного права. к общим определениям и принципам. повлиявшие на язык кодекса года. проекта в Гражданский кодекс было включено.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. Елизавета

    Даже не хочу ролик смотреть если ты уже у следователя Поздно что то говорить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.