Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Проблемы банкротства граждан

С октября г. Позиционируется он как социально направленный, принятый в целях улучшения финансового положения граждан, не способных исполнять денежные обязательства. Правила о потребительском банкротстве предназначены главным образом для создания условий поддержки потребительского кредита, возвращения гражданина к активной экономической жизни, в частности, путем освобождения его от долгов. Цели закона — восстановление платежеспособности, которая во многом является общей для банкротства, а в случае невозможности исполнения обязательств получить освобождение от долгов, что присуще исключительно институту банкротства граждан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банкротства граждан: поворот в пользу бедных

Автор: Юлия Стешева — арбитражный управляющий. В предыдущей статье мы рассмотрели особенности проведения собрания кредиторов граждан. На наш взгляд, насущной проблемой являются пробелы в реализации норм о банкротстве граждан. Остановимся на этом вопросе подробнее. Для понимания актуальности темы банкротства граждан приведем данные, представленные Национальным бюро кредитных историй НБКИ.

В России на конец июня года количество граждан, формально подпадающих под действие закона о банкротстве физических лиц, составило ,4 тыс. С 1 октября г. Прошло десять месяцев со вступления изменений в Закон о банкротстве в силу, а количество подачи заявлений о признании гражданина банкротом практически догоняет количество поданных заявлений на банкротство юридических лиц.

Период, когда суды массово прекращали производства по делу в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего а его кандидатура является ключевой и без него вести дело о банкротстве невозможно прошел. Тенденция Арбитражных судов в отказе принятия заявлений о банкротстве граждан существенно снизилась.

Но учитывая несовершенство закона и недостаточно наработанной правоприменительной практики, возникают проблемы с реализацией новелл в Законе о банкротстве граждан. На наш взгляд, в законодательство о банкротстве граждан необходимо внести множество изменений с учетом наработанной судебной практики, иначе закон будет неэффективен. Речь идет о следующих аспектах, затрудняющих реализацию норм закона о банкротстве:. Проблемы банкротства граждан можно рассматривать с двух сторон, со стороны Арбитражного финансового управляющего и самого гражданина, желающим объявить себя банкротом.

Кроме того, недавние изменения в законодательстве, касающиеся ответственности Арбитражного управляющего, поставили в жесткие рамки арбитражных управляющих: за малейшее нарушение назначается штраф, а за повторное нарушение дисквалификация арбитражного управляющего на срок до трех лет ст. Получается, практики по делам о банкротстве граждан толком не наработано, а наказание за это не отменяется.

Как следствие, происходят массовые отказы Арбитражных управляющих от ведения дел о банкротстве граждан. Помимо вышеперечисленного, результат процедуры банкротства может быть не такой, какой ожидают должники — списание долгов. До 14 июля года размер вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру в деле о банкротстве физического лица составлял 10 тысяч рублей, а теперь составляет 25 тысяч рублей. Именно отказ финансовых управляющих браться за физические лица подтолкнул законодателей повысить размер вознаграждения финансового управляющего.

Но это не повысило интерес финансовых управляющих. Большинство граждан не имеют дорогостоящего имущества и финансовому управляющему остается только сумма вознаграждения в 25 тысяч рублей за все труды. Большое количество дел прекращается, так как саморегулируемые организации не направляют в арбитражные суды кандидатуры финансовых управляющих.

За 25 тысяч рублей п. Это вызвано невозможностью покрыть все финансовые затраты по фронту работ в процедуре банкротства гражданина. В качестве примера, приводим ниже краткий перечень необходимых действий, совершаемых финансовым управляющим в деле о банкротстве граждан:. И все эти действия финансовый управляющий должен был до внесения изменений в закон Федеральным законом от Помимо всего финансовый управляющий будет кредитовать банкрота в случае нехватки денег на затраты в процедуре.

Были предложения о ведении процедуры банкротства физических лиц финансовым управляющим на безвозмездной основе, ведь в уголовном праве подозреваемому полагается адвокат за счет государства.

В деле же о банкротстве должник, не имея средств и возможности выплат вознаграждения финансовому управляющему, также должен обладать правом предоставления финансового управляющего государством на обязательной, безвозмездной основе. На текущее время идея не воплотила себя в жизнь.

Полагаем, что смягчение ответственности финансового управляющего за административное правонарушение исправит ситуацию, ведь необходимо соблюдение баланса интересов физических лиц и арбитражных управляющих. Закон о банкротстве может облегчить жизнь людей, попавших в трудную финансовую ситуацию, но пока не стал носить социальный характер.

Как считают эксперты, в настоящее время дороговизна процедуры а это порядка от до тысяч рублей ставит в тупиковое положение граждан-банкротов. При задолженности в тысяч рублей, изыскать дополнительно тысяч рублей на финансирование процедуры банкротства нецелесообразно. Судебная практика на сегодняшний день складывается не наилучшим образом. Согласно пункту 4 статьи А если такого имущества нет? Получается у должника нет возможности профинансировать процедуру.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Так, определением от 6 июля г. Основанием послужила невозможность финансирования процедуры банкротства гражданином-должником. Должнику и конкурсным кредиторам судом было предложено представить сведения о готовности финансирования процедуры банкротства должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было установлено отсутствие плана реструктуризации имущества, имущество, имеющееся у должника в виде транспортного средства, находится в залоге, средств на проведение торгов по реализации имущества у должника нет. Финансовый управляющий указал, что необходимо финансирование в размере около 60 тыс. В силу разъяснений, данных в п. Конкурсные кредиторы отказались финансировать процедуру банкротства должника, не представили даже гарантированное подтверждение возможности такого финансирования.

Подобные обязательства, установленные Законом, не дают возможности объявить себя банкротом гражданам, попавшим в действительно трудную финансовую ситуацию. Что получается на практике? Закон, призванный помогать гражданам, попавшим в действительно сложную ситуацию, не имеющим возможности самостоятельно рассчитаться со своими долгами, практически не работает.

При таком подходе теряется социальный смысл в законе. Подводя итоги, выделим основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане и финансовые управляющее в процедуре банкротства:. Конечно, закон малоэффективен и с учётом арбитражной практики будет совершенствоваться.

Несмотря на это закон стал востребованным среди физических лиц. You must be Залогинен to post a comment. Проблемы банкротства граждан. Главная банкротство физических лиц Проблемы банкротства граждан.

Проблемы банкротства граждан в банкротство физических лиц , Статьи. Задать вопрос эксперту наш консультант свяжется с Вами в течение суток и бесплатно ответит на Ваш вопрос Консультант: Лилия Моругина. Ответить Cancel Reply You must be Залогинен to post a comment.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Нормы о банкротстве граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя введены в действие около полутора лет назад. За столь непродолжительный период времени выявился ряд проблем, связанных с применением указанных положений. А возрастающая статистика обращения к институту банкротства граждан заставляет особое внимание уделить необходимости совершенствования отдельные положений данного института. Согласно данным статистики банкротства физических лиц по состоянию на 17 апреля года, приведенным в Таблице 1, имеем следующие показатели [1]. Таблица 1 — Динамика процедур банкротства граждан.

Главная Блог Актуальные проблемы банкротства физических лиц Актуальные проблемы банкротства физических лиц Автор: Милевская Екатерина Викторовна Рубрика: Статьи Тэги: банкротство физических лиц , арбитражный управляющий , арбитраж. Именно отсутствие необходимых документов является одной из основных причин того, что арбитражные суды отказываются принимать заявления к рассмотрению.

Поправки, которые нашли поддержку у нижней палаты парламента, делятся на три блока. Самым значимым оказался первый — направленный на увеличение роли реабилитации в банкротстве граждан. Закон о банкротстве физлиц, появившийся в году, позволил неплатежеспособным гражданам, имеющим просрочку более чем три месяца на сумму более руб. На деле же оказалось, что социальные функции закона ушли на второй план и помочь процедура может далеко не каждому, — потенциальный претендент на банкротство должен соответствовать целому ряду критериев.

Актуальные проблемы банкротства физических лиц

Актуальные проблемы рассмотрения споров о банкротстве физических лиц в Магаданской области. Так, в году в суд поступило 6 таких заявлений. Из них по двум делам введена процедура реализации имущества гражданина, 3 заявления были возвращены по причине неустранения нарушений, вызвавших оставление их без движения, производство по 1 делу было прекращено по причине признания заявления необоснованным. В году в суд поступило 21 заявление. Из них по 12 делам была введена процедура реализации имущества гражданина, по 1 делу завершена процедура реализации имущества гражданина; 4 заявления были возвращены по причине неустранения нарушений, вызвавших оставление их без движения; 1 заявление прекращено по ходатайству лица, его подавшего; 1 заявление было принято к рассмотрению обоснованности требований; по 2 заявлениям производство по делам были прекращены по пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве. За период с 1 января года по 24 марта года в суд поступило 6 заявлений. Из них 2 заявления приняты к производству, 1 заявление было возвращено по причине неустранения нарушений, вызвавших оставление его без движения; 2 заявления оставлены без движения. Однако данные показатели нельзя считать объективным критерием при определении количества неплатежеспособных граждан нашей области. Так, по данным Объединенного кредитного бюро, только по задолженностям по кредитным договорам и только в отношении граждан, у которых открыты банковские счета, потенциальными банкротами просрочка по кредитам свыше тыс.

Проблемы банкротства граждан

Автор: Юлия Стешева — арбитражный управляющий. В предыдущей статье мы рассмотрели особенности проведения собрания кредиторов граждан. На наш взгляд, насущной проблемой являются пробелы в реализации норм о банкротстве граждан. Остановимся на этом вопросе подробнее.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Плюсы и Минусы БАНКРОТСТВА. Последствия Банкротства граждан - 6+

.

.

Ключевые слова: несостоятельность, банкротство гражданина, реализация .. Зинковский М.А. Проблемы банкротства физического лица//Вестник.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Савелий

    Тарас не спеши. Сейчас выедет Пеця на белом коне и заявит.Друзья я привез вам ВЕТО : В любом случае, евротачки победят и это правильно :))))))))

  2. Аделаида

    И самое главное, не стоит обращаться к таким адвокатам, которые ничего не смыслят, а несут такую ересь,что если бы Вы были юридически подкованы, Вы бы упали со стула! Прекратите дезориентировать людей и дискриминировать адвокатов.

  3. Роза

    Барыги боятся потерять власть,от сюда эти провакации на Азове

  4. Казимира

    Тарас скажите пожалуйста. Я вот работаю заграницей , мне 22 года. Сейчас в другой стране , собираюсь в отпуск. въехать думаю проблем не будет , а смогу ли я выехать обратно?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.