Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 367 гк рф прекращение поручительства п 4 разъяснение

Карапетовым, В. Байбаком, А. Павловым и М. На этот раз - поручительство, точнее - его прекращение. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 367. Прекращение поручительства

Termination of guarantee under adverse change of the secured obligations. Трезубов Егор Сергеевич, ассистент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического факультета КемГУ.

В статье исследуются вопросы возможности прекращения поручительства как способа обеспечения обязательства в гражданском праве в ситуации изменения обеспеченного обязательства. Проводится анализ действующего законодательства, а также законопроектов, посвященных рассматриваемому вопросу, исследуется сложившаяся неоднозначная судебная практика, посвященная прекращению поручительства.

Ключевые слова: поручительство, неблагоприятное изменение обязательства, способ обеспечения обязательства, прекращение поручительства. The article is devoted to the questions of the possibility of termination of a guarantee, as a way of securing obligations in the civil law, in a situation of change of the secured obligations. Includes analysis of the existing legislation, as well as bills, devoted to the matter under consideration, examines the current ambiguous judicial practice, devoted to the termination of a guarantee.

Key words: guarantee, unfavorable changes in liabilities, way to provide security for an obligation, termination of the obligation. Поручительством, согласно ст. Поручительство представляет собой обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица в случае неисправности должника по основному обязательству. В настоящей статье мы исходим из того, что он таковым является в большинстве случаев.

Согласно п. Уже отмечалось, что поручительство, как правило, базируется на определенных доверительных отношениях должника и поручителя, и при возможности изменения основного обязательства без согласия поручителя, в результате чего происходит увеличение ответственности поручителя или наступают иные неблагоприятные последствия, оказывается, что по соглашению одних лиц кредитора и должника ухудшается положение третьего лица поручителя. Указанное противоречит нормам п. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды, анализируя положения ст.

К обстоятельствам, изменяющим обеспечиваемое обязательство, которые влекут неблагоприятные последствия для поручителя, судебная практика традиционно относит случаи изменения основного обязательства при увеличении размера процентов по заемным обязательствам [7], при изменении размера основного долга [8], при изменении порядка возврата суммы займа [9], в ряде случаев сроков возврата займа и т.

Также о неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства может свидетельствовать соглашение об изменении цели кредитования, которое объективно повышает риск невозврата кредита и, соответственно, риск привлечения поручителя к ответственности перед кредитором и др. Судами выработана практика, в соответствии с которой признать договор поручительства прекращенным по основаниям, предусмотренным п.

Очевидно, что представленные выше основания не являются исчерпывающими и что усугублять положение поручителя может и, в частности, уменьшение объема общего обеспечения основного обязательства. Возможно ли считать изменением основного обязательства, влекущего неблагоприятные последствия для поручителя, подобное сокращение обеспечения?

На теоретическом уровне данный вопрос должным образом не исследован, а сложившаяся практика разрешения данных споров крайне противоречива. Так, иногда суды признают прекращенным договор поручительства в связи с незаключенностью иной обеспечительной сделки, существовавшей на момент заключения договора поручительства.

То есть суд рассматривает как увеличение ответственности солидарного должника прекращение иного акцессорного обязательства, также обеспечивавшего основное обязательство [4]. Кроме того, существуют мнения, в соответствии с которыми сокращение объема обеспечения солидарных должников смерть поручителей, прекращение залога, уменьшение залоговой стоимости и т. Руководствуясь данными соображениями, кредитору по обеспечиваемым обязательствам при любом изменении общего объема обеспечения обязательства надлежит получить согласие от всех лиц, давших обеспечение, в противном же случае такой кредитор рискует не получить максимально возможного исполнения обеспеченного обязательства.

Полагаем, данное толкование не является универсальным, а в контексте реформирования гражданского законодательства разъяснение Пленума ВАС РФ выглядит архаично. Так, ст. По смыслу ст. Данная норма закона соотносится с п. То есть поручитель, исполнивший обязательство за основного должника, с одной стороны, имеет возможность воспользоваться правом, предусмотренным ст. Таким образом, при общем объеме акцессорных солидарных обязательств, несмотря на возможность предъявления кредитором требований к любому из солидарных должников, у последнего все же имеется возможность, исполнив обязательство, частично компенсировать свои расходы.

В ряде случаев, например при банкротстве основного должника, говорить о возможности полной компенсации поручителям понесенных ими расходов в порядке ст. Следовательно, при сокращении примененных способов обеспечения увеличивается и доля ответственности поручителя как солидарного должника, т.

В законе определено: основанием к прекращению поручительства является изменение основного обязательства, и лишь такое, которое влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Применяя соответствующее основание прекращения поручительства, следует руководствоваться данной нормой в ее буквальном смысле, в противном случае подобная указанной выше позиция суда при рассмотрении конкретных споров приведет к безусловному нарушению баланса интересов кредитора и должников.

Изменяя объем обеспечения, стороны влияют не на основное обязательство, которое остается неизменным, а на акцессорные. Пленум ВАС РФ также указал, что цель рассматриваемой нормы ГК РФ состоит в защите поручителя от неблагоприятных изменений основного обязательства, а не в создании для него необоснованных преимуществ в виде прекращения поручительства [14, п.

Иное толкование указанного основания ставит в крайне невыгодное положение самого кредитора, обладающего лишь возможностью обращения взыскания на имущество основного должника, предоставляет свободу действий недобросовестным поручителям, а само значение института поручительства как способа обеспечения обязательства фактически нивелирует.

Иначе выглядит ситуация с изменением объема обеспечения основного обязательства при наличии субсидиарной ответственности поручителя. Представим себе последнюю ситуацию. Дав соответствующее обеспечение, поручитель осведомлен о предполагаемом размере задолженности перед кредитором и об объеме имеющегося солидарного обеспечения.

Следовательно, любое изменение объема солидарного обеспечения в данной ситуации неизбежно влечет за собой неблагоприятные для такого поручителя последствия в виде увеличения размера его ответственности. Так, в судебной практике встречаются случаи признания неблагоприятного изменения обеспеченного обязательства для субсидиарного поручителя, в частности при уменьшении стоимости реализации заложенного имущества [10].

С учетом смысла норм ст. В то же время формулировка ст. Давая разъяснение о применении законодательства об ином акцессорном способе обеспечения исполнения обязательств, Пленум ВАС РФ в Постановлении N 10 от Также Пленум указал, что при увеличении размера требований по основному обязательству залог продолжает обеспечивать обязательство должника в том размере, в каком оно существовало бы без такого изменения.

Таким образом, Пленум ВАС разъяснил, что залогом обеспечивается основное обязательство в объеме, в котором изначально в договоре о залоге размер ответственности был предусмотрен, т. Полагаем, рассмотренная позиция является обоснованной, хотя и не бесспорной. Законом предусмотрены иные основания для признания договора залога прекратившимся, не совпадающие с основаниями прекращения поручительства. Как видно, основания прекращения залога, аналогичного предусмотренному в п.

И хотя в силу ч. Применительно к поручительству аналогичное положение было предусмотрено проектом внесения изменений в раздел III Гражданского кодекса РФ, п. Описываемая норма заслуживает особого внимания при реформировании законодательства о поручительстве, так как она направлена на соблюдение баланса интересов как кредитора, который все же сможет получить исполнение от солидарного должника, давшего обеспечение, размер ответственности которого не превысит изначально данный объем обеспечения.

Помимо вопроса о понятии неблагоприятного изменения обеспеченного обязательства актуальным является вопрос о том, можно ли заранее получить согласие поручителя на изменение основного обязательства или такое согласие должно быть получено только в момент внесения изменений в основное обязательство [1, с.

Однозначной позиции по данному вопросу на сегодня не сформировано. С одной стороны, принцип свободы договора, закрепленный в ст. Однако, дав такое согласие, поручителя необходимо информировать о возможном изменении размера ответственности. Данная позиция согласуется с практикой, сформированной арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в соответствии с которой ответственность поручителя не может быть предположительной, он должен нести ответственность только на известных ему условиях [16].

Между тем обратную точку зрения мы встречаем не только в теории [1, с. Полагаем, подобная позиция противоречит нормам ст. Так, согласно п. Согласно ст. Статьей ГК РФ предусмотрена возможность определения объема ответственности поручительства. Принимая во внимание смысл ст. Изменяя, например, условие о цене кредитного договора и о порядке возврата заемных средств, стороны меняют существенное условие кредитного, обеспеченного договора, следовательно, давая обеспечение по кредитному обязательству, поручитель должен быть уведомлен об изменении существенных условий основного обязательства, в противном случае будет несогласованным изменение условий ответственности и, как следствие, предмета самого договора поручительства при его формальной неизменности.

Поручительство, как и любое другое обеспечительное обязательство, имеет своей целью защиту имущественных прав и интересов кредитора по основному обязательству, следовательно, расширительное толкование механизмов защиты поручителя от злоупотребления кредитора или должника по основному обязательству может привести к злоупотреблению правом со стороны поручителя.

Убеждены, что для достижения баланса интересов сторон рассматриваемых правоотношений в Гражданском кодексе РФ следует определить перечень существенных условий договора поручительства, в который помимо детального описания обеспечиваемого обязательства следует включить определение предельного размера ответственности поручителя в конкретном денежном выражении.

Подобное договорное регулирование акцессорного обязательства снимет многие имеющиеся в судебной практике и в теории вопросы, озвученные в настоящей работе. Буркова А. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября г. N ФЗ с послед. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального закона N от 27 апреля г.

Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля г. N 1-ФКЗ с послед. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января г.

Гонгало, П. Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства Трезубов Е. Список источников 1.

Пресса о ВАС РФ

В статье рассмотрены вопросы правомерности предъявления кредитором исковых требований к поручителю в обход самого должника; получения абстрактного согласия поручителя на изменение условий обеспеченного им обязательства; прекращения поручительства в случае утраты иного обеспечения основного обязательства, а также в связи с истечением срока давности предъявления кредитором требования к поручителю; правовой судьбы поручительства в случае смерти гражданина-должника и в случае ликвидации юридического лица — должника. Ключевые слова: поручительство, прекращение поручительства, смерть должника, ликвидация юридического лица — должника, Верховный Суд РФ. Поручительство является одним из наиболее востребованных способов обеспечения исполнения обязательства. Однако практика применения норм ГК РФ о поручительстве не всегда однозначна и единообразна.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Termination of guarantee under adverse change of the secured obligations. Трезубов Егор Сергеевич, ассистент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического факультета КемГУ. В статье исследуются вопросы возможности прекращения поручительства как способа обеспечения обязательства в гражданском праве в ситуации изменения обеспеченного обязательства. Проводится анализ действующего законодательства, а также законопроектов, посвященных рассматриваемому вопросу, исследуется сложившаяся неоднозначная судебная практика, посвященная прекращению поручительства. Ключевые слова: поручительство, неблагоприятное изменение обязательства, способ обеспечения обязательства, прекращение поручительства.

Прекращение поручительства // Комментарий к ст. 367 ГК РФ

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Прекращение поручительства при неблагоприятном изменении обеспеченного обязательства

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Поручительство наряду с залогом и неустойкой является одним из наиболее популярных способов обеспечения исполнения обязательств. Именно этим объясняется большое количество споров, в том числе судебных. ВАС РФ в очередной раз в целях формирования единообразной практики рассмотрения данной категории дел разъяснил самые больные вопросы о поручительстве. Гражданский кодекс РФ насчитывает в общей сложности семь статей, посвященных договору поручительства.

.

.

.

ГК РФ поручительство прекращается в случае изменения . по делам о прекращении поручительства в силу п. 4 ст. ГК РФ в связи с года содержатся разъяснения, согласно которым поручитель.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок поручительства
Комментариев: 4
  1. Аполлинария

    Мою новую машину морозили в сервисе больше трех месяцев, якобы, ждали когда детали привезут.((((

  2. Флорентин

    1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

  3. Фатина

    Такой ты дрозд, мужик! Хуле ты советуешь поебень? КУДА САДИТЬСЯ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Ты рассматриваешь просто идущего по улице парня, мужчину, девушку, которые априори не совершали никаких действий нарушающих какие либо нормативно правовые акты РФии. Чё ты несёшь пургу то какую то? Чаще всего, тупо доёбка мусоров происходит на улицах, под видом проверки документов, и вот если в такой ситуации вести себя как терпила, им и станешь!

  4. Кирилл

    Вопрос выезда за границу с детьми. Возможно ли выехать с детьми за границу, если родители находятся в разводе и один из них не дает разрешение на выезд. Либо не представляется возможным его получить, так как один из родителей уже находится за кордоном. Нужно ли оно в принципе? Могут ли развернуть в обратную сторону уже в аэропорту ? Какие документы нужны для выезда в другие страны для детей разных лет 7-14 )? Возможен ли выезд детей без сопровождения обоих родителей или официальных попечителей? Какова сама правовая процедура пересечения границы для детей с загранпаспортом и без него?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.