Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Презумпции общности имущества

К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Общая совместная собственность представляет собой отношения по принадлежности одновременно нескольким лицам имущества, составляющего единое целое, в праве на которое их доли заранее не определены, однако правомочия по осуществлению права собственности в равной мере принадлежат всем участникам совместной собственности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовой режим имущества супругов

Возможность использования результатов экспертиз в гражданском, арбитражном или Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now. Правовой режим обязательств супругов. Главная Статьи Раздел имущества, выселение, вселение. В дискуссиях последнего времени по вопросам семейного права наметилась явная и довольно опасная тенденция: специалисты в области семейного права полагают, что на них нападает агрессор — гражданское право, который желает подмять под себя, лишить автономии и самостоятельности.

Думаю, совершенно неправильно делать антагонистов из гражданского и семейного права. Сферы регулирования этих отраслей очень близки и переплетены, особенно в сфере имущественных отношений, и в частности имущественных отношений супругов. Семья не живет в вакууме, супруги всегда активно контактируют с внешним миром, совершают огромное количество сделок, вместе и порознь, вовлекая в свои сделки третьих лиц, которые не члены их семьи.

Третьи лица хотят, чтобы сделки эти были предсказуемыми, чтобы они понимали, с кем именно заключается сделка, можно ли ее оспорить и кто это может сделать. Невозможно, ссылаясь на особенность семейного права, требовать для супругов исключений в ущерб остальному гражданскому обороту. Тем более что в этом обороте одни супруги контактируют с другими, т. Предлагаю обсудить один из аспектов имущественных отношений супругов, который уже давно создает проблемы как для самих супругов, так и для их контрагентов.

Речь идет о двойных стандартах при толковании и применении п. Обращение взыскания на общее имущество супругов при первом прочтении ст. Во-первых, если долги общие, но еще надо понять, что это такое — общие долги. Во-вторых, если это долги одного из супругов, но все заимствованное или приобретенное потрачено на нужды семьи. Совершенно бесспорно общими будут те долги, где супруги по одному правовому основанию, выступая на одной стороне, соприобретают, например, сопокупатели, созаемщики, соарендаторы.

Права и обязанности они получают одновременно, будучи одной стороной в соответствующем правоотношении с множественностью лиц. Причем не имеет значения, будут ли они на одной стороне в договорном или внедоговорном обязательстве, их соучастие приведет к общности долгов. Но есть еще вариант общих долгов супругов, когда супруг, прямо не участвующий в сделке, дал на нее свое согласие.

В таком случае он знает, какая сделка совершается, должен быть осведомлен о ее условиях, и он согласен на такое приобретение прав и обязанностей. Формально его не указывают в качестве стороны в соответствующем договоре, но своим согласием он распространил на себя такое обязательство, поэтому долги общие. Когда супруг дает прямое письменное волеизъявление, сомнений нет, он акцептовал и возникающий при этом долг. Но в контексте ст. При таком подходе к толкованию правил о предполагаемом согласии одного супруга на любые сделки, совершаемые другим, если только они не влекут за собой необходимость государственной регистрации перехода прав на имущество, нужно заключить, что все заемные обязательства общие.

Супруги и долги. Аргументы, которые подтверждают правильность такого толкования, следующие. Во-первых, в Семейном кодексе РФ используется терминология Гражданского кодекса применительно к имущественным отношениям. Статья ГК РФ определяет имущество как вещи, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги и имущественные права. Имущественные права — это и есть права требования в обязательствах и долги.

Таким образом, когда говорят о распоряжении имуществом, имеется в виду любое имущество — и активы, и пассивы. Презумпция согласия распространяется на распоряжение любым имуществом.

Кредитный договор, договор займа, абсолютно очевидно, что это тоже сделки по распоряжению имуществом. Потому что ты сейчас берешь чьи-то деньги с обязательством вернуть из своих. Из каких из своих? Из общих супружеских. Следовательно, когда ты берешь взаймы у частного лица или у банка, ты совершаешь сделку по распоряжению имуществом, правда, на будущее время.

Еще одним убедительным цивилистическим аргументом в пользу общности любых заемных обязательств, совершенных одним из супругов в браке, является специфика денег как родовых вещей. Родовые вещи, поступая в любую собственность, смешиваются со всеми остальными. Это означает, что, как только ты взял взаймы, деньги тут же становятся общими, потому что совершенно невозможно понять, какие деньги теперь заемные, они же смешались. Правда, хочется заметить в скобках, что применительно к природе денег у семейного права тоже наблюдаются двойные стандарты.

Так, если мама подарила одному из супругов деньги на день рождения, то деньги общие, как следует из судебной практики, поскольку вы не сможете доказать, какие именно деньги были подарены, не переписав номера купюр. Даже перечисление на счет не спасет, счет — это такой же ваш карман, и безналичные средства смешиваются не хуже наличных. С другой стороны, если вы взяли взаймы, деньги почему-то не смешались, и теперь заемщику-супругу потребуется доказать, что именно эти самые деньги пошли на нужды семьи.

Возникает резонный вопрос: почему одни деньги смешиваются и они родовые, а другие не смешиваются? Вот тут мы вплотную подошли ко второму случаю, при котором возможно обращение взыскания на общее супружеское имущество за личные долги одного из супругов.

Правило звучит так: взыскание обращается в том случае, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. Что такое нужды семьи? В семье все нужды на самом деле общие. Сегодня мы вставили ему золотые зубы, завтра ей сделали пластическую операцию — на то и на другое брали потребительские кредиты. Чьи это долги? Того, на кого оформлен кредит, или все-таки общие, так как это все нужды семьи? Думаю, что здесь надо исходить из того, что нужды семьи предполагают любые траты супругов друг на друга и на себя.

Во всяком случае, именно на такое понимание семьи и ее нужд делает ставки законодатель, вводя режим общей совместной собственности. Совместно нажитое имущество строится на презумпции общности всего имущества, полученного возмездно в период брака любым из супругов. Тем более странно видеть, как, используя расширительное и бессистемное толкование п. Особенно ярко противоречие двух этих правил можно увидеть на примере предпринимательской деятельности одного из супругов, когда он берет кредиты на приобретение станков, оборудования, сырья, что никак нельзя назвать нуждами семьи, а затем суд считает, что все доходы от предпринимательства общие, а долги по кредитным договорам личные.

Вопиющая несправедливость! Президиумом ВС РФ В завершение остается добавить, что и с процессуальной точки зрения возлагать на супруга-заемщика бремя доказывания того факта, что все потрачено на нужды семьи, чрезмерно, поскольку средств доказывания очень мало.

Свидетельские показания обычно отрицаются судами, поскольку это люди ближнего круга, а никто, кроме близких, не может знать, на что тратили супруги свои деньги. Без свидетельских показаний это только письменные доказательства или объяснения сторон.

Объяснениям сторон суд не верит, они противоречивы, а что касается письменных доказательств, то вы видели супругов, которые письменно и обоюдно фиксировали бы свои расходы?

Оставить комментарий Отменить ответ. Оставить комментарий. Похожие статьи Регистрация граждан по месту жительства и месту пребывания Возвращение имущества после освобождения из мест лишения свободы Соглашение о разделе супружеского имущества.

Статьи наших юристов Продажа доли квартиры через нотариуса Судебная реформа года — судиться будем по-новому Отличия возражения на иск от встречного иска. Комментарии сайта

Правовой режим обязательств супругов

Как правильно красить обои под покраску atik. Общая совместная собственность представляет собой отношения по принадлежности одновременно нескольким лицам имущества, составляющего единое целое, в праве на которое их доли заранее не определены, однако правомочия по осуществлению права собственности в равной мере принадлежат всем участникам совместной собственности. Из презумпции общности супружеского имущества исходит и Верховный Суд РФ.

Возможность использования результатов экспертиз в гражданском, арбитражном или Москва, м.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Шахтарин Дмитрий Николаевич. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Проблемные вопросы долговых обязательств супругов в составе общего имущества

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 28 января г. Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Пожиловой В. Исковые требования мотивированы тем, что С. Истица утверждала, что М. Ссылаясь на ст. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 02 ноября года в удовлетворении иска отказано. В письменных возражениях от В письменных возражениях представитель ответчика обратила внимание на отсутствие родственных отношений между умершей М.

Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

Семейные отношения, безусловно, тесно соприкасаются с имущественными. Сложности, возникающие, в частности, при применении норм о режиме имущества супругов, связаны с несоответствием норм семейного законодательства гражданскому. Лектор рассказывает о лакунах в семейном праве и уделяет немалое внимание частным вопросам и деталям. Многие важные вопросы осуществления, реализации, оформления права собственности супругов актуальны для граждан, вступающих в семейные и брачные отношения, но в настоящее время в практике отмечается определенная неурегулированность этих вопросов.

На следующий день Исследовательский Центр Частного Права провел конференцию, на которой состоялась презентация законопроекта.

.

Реформа режима имущества супругов

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Из презумпции общности супружеского имущества исходит и Верховный Суд РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.1. Понятие и содержание права собственности. Бремя содержания имущества
Комментариев: 3
  1. Селиверст

    Мою новую машину морозили в сервисе больше трех месяцев, якобы, ждали когда детали привезут.((((

  2. Марфа

    Короче, все правда, это пипец товарищи, надо переставать пользоваться картами

  3. Диана

    Спасибо за объяснение этой ситуации а то как дальше жить ??????

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.